..19 
verspätet die Anzeige der zweiten Lieferung diesen - 
mit allgemeinem Beifalle aufgenommenen Werkes 
liefern; sie schweben uns auch vor, indem wir im 
Nachstehenden die Resultate mittheilen, welche una 
eine vergleichende Untersuchung der in dieser leiten. 
Abtheilung beschriebenen und abgebildeten Moos 
arten mit ibren Originalien geliefert hat. Wir 
können dabei Alles, was in der Uebersicht zu den 
Galtungen jedesmal gesagt wird, füglich übergehen, 
da wir einerseits über die Charactere. der Moosgat- 
tungen schon in.der Recenston von Bridels Bryo-, 
logia universa unsere Ansichten milgetheilt, haben, 
andererseits aber jede natürliche Characteristik einer 
Gattung doch nur auf der genauen Kenntnifs der 
Rigenthümlichkeiten ihrer einzelnen Arten fufst, und. 
diese zu begründen der Zweck nachfolgender Erläu- 
terungen ist. 
Die gegenwärtige Abtheilung umfafst die Gat- 
tungen Tetraphis, Conostomum, Encalypta und, 
Grimmia. Unter der Gattung Telraphis werden foly 
gende Species aufgeführt: ı) T. ovata Funck. Wahr 
scheinlich hatten die Verf. bei der Bearbeitung die- 
ser Art die in der bot. Zeit, 1826. B» 1. p. ı61. 
von Bruch mitgetheilten Beobachtungen über T. 
Browniana noch nicht bei der Hand, sonst würden 
sie sich aus dem ‚dort Gesagten überzeugt haben, 
dafs T. ovata keine eigene Art, sondern nur 
eine durch den Standort auf troeknen Granitblöcken. 
verkiimmerte, auf die Entwicklung der Perichätials 
blätter beschränkte Form von T. Browniana ey 
a) T. Browniana Hook, et Tayl. An den Bläyern 
j 2” 
