79 
nach einem völlig veränderten und erweiterten 
Plane umgearbeitete Ausgabe der botanischen 
Kunstsprache in Umrissen. Erste Hälfte, 4 
S. 260 und 21. lithographirte Tafeln mit 632 fig, 
Nürnberg bei Joh. Leonhard Schrag. 1830, 
Es ist noch nicht so lange her, dafs der Vortrag 
über Botanik auf Universitäten und Lyceen sich da- 
rauf beschränkte, den Zuhörern die in der Botanik 
“gebräuchlichen Kunstausdrücke zu erklären, um sie 
daun in das \Vesen der Linneischen Systematik ein- 
zuführen und ihnen so die Fähigkeit zu ertheilen, 
jede Pflanze in der ihr gebührenden Klafse und Ord- 
nung mit dem generellen und speciellen Namen auf- 
zufinden, Der physiologische und anatomische Theil 
der Pflanzenkunde — obwohl von wenigen mit Er- 
folg betrieben — kam selten oder doch nur anhangs- 
weise zur Sprache, und sehr viele unsrer neueren bo- 
tanischen Handbücher tragen noch das Gepräge dieser 
unwürdigen Behandlungsweise der Wifsenschaft. Die 
neueste Zeit hat sich allmählich über diese falsche 
Methode erhoben, sie ist zu dem Bewufstseyn ge- 
langt, dafs die Erlernung von Kunstausdrücken und 
Pflanzennamen nicht Zweck, sondern nur Mittel zu 
einer höhern Anschauung der Pilanzenwelt seyen, 
und so traten an die Stelle jener blofsen Namenklau- 
berei die in dem Pilanzen-Individuum wie in dem 
Pflanzenreiche nachweisbaren Gesetze der Morpho- 
logie und Physiologie. Wenn aber dadurch Termi- 
nologie und Systemkunde in den Hintergrund ver- 
drängt wurden, so blieben sie nichts desto weniger 
ein wichtiger Theil der Wifsenschaft, in so fern diese 
. 
