dı 
sehr nahe stehenden babylonischen Sprachverwir- 
zung eben noch rur rechten Zeit vorzubeugen. Par- 
theilos prüfte er ebenso die älterea wie die neueren 
Kuustausdrücke, verbannte das Ueberflüfsige und be- 
Tichtigte das Ungewifse und Zweifclhafte. Auf diese 
Art ist seine Schrift nicht nur der trefllichste Leit 
faden für den Anfänger, sondern auch ein unent- 
behrliches Handbuch für den beschreibenden Bota- 
niker geworden, und beide werden in zweifelhaf- 
ten Fällen den genügendsten Aufschlufs finden. 
Doch wir wollen, um die Richtigkeit des eben 
Gesagten nachzuweisen, den Inhalt der ersten Hälfte 
dieses Werkes kurz durchgehen. In der Einleitung 
entwickelt der Verf. den Begriff der Pflanze und 
die botanische Kunstsprache, so wie die Eintheilung 
der botanischen Kunstausdrücke und die bei der 
Bildung derselben zu beobachtenden Regeln, geht 
dann im ersten Kapitel des ersten Äbschnittes, der 
die Beleuchtung der allgemeinen Kunstausdrücke zum 
Gegenstande hat, zu jenen Ausdrücken über, welche 
sich auf die Wifsenschaft und deren Eintheilung be- 
zichen, und erläutert hierauf im aten Kapitel dieje- 
nigen, welche die innern Verhältnifse oder die Le- 
beoserscheinungen der Pflanzen bezeichnen. Hier 
finden wir in dem ersten Artikel die Ausdrücke für 
die vorzüglichsten mit dem Pflanzenleben in Be- 
ziehung stehenden Stoffe, im zweiten die für die 
vorzüglichsten Functionen und Thätigkeitsäufserun« 
gen des Pflanzenlebens, im dritten die für die Krank 
heiten der Pflanzen, im vierten die Ausdrücke für 
die bei den Pflansen vorkommenden Mifsbildungen, 
Ergänzungsbl. Nro VI, 
