34 
ein gleicher im Splinte angebracht, im folgenden 
Jahre in Holze wieler. 
So einfach dieser Hergang erscheint, so wurde 
doch, mit Zweifeln an der Richtigkeit der Duha- 
mcel’schen Beobachtungen, die Möglichkeit der Um- 
wandlung des Bastes in Splint von mehrern Physio- 
logen, und am entschiedensten von Aubert Du 
Petit-Thouars verneint. Eine Erscheinung, die 
er am Monocotyledonenstamme einer Drucaena 
wahrgenommen, glaubte dieser Naturforscher auch 
auf das Wachstum der Dicotyledonensliime anwen- 
den zu durfen. Alles Holz, im zu Folge, entstcht 
nur aus Knospen, welche, überall das erste Moment 
aller Vegetation und so gut Embryonen als die des 
Samens selbst, ihre Nahrung im Zellgewebe schö- 
pfen , dasselbe, wie der Sameuembryo seine Coty- 
ledonen, aussaugen und es dann als sogenanntes Mark 
zurücklassen. Diese Knospen, aufwärts sich als Zweig 
entwickelnd, senden unterwärts Fasern aus, welche, 
den Würzelchen des Samenembryos zu vergleichen, 
sich zwischen Rinde und Holz einschieben, sich all- 
mählig unter sich und mit denen aller übrigen Knos- 
pen vereinigen, und auf diese Weise jedes Jahr eine 
zene Holzschicht bilden. Der einmal gebildete Bast 
aber verbleibe stets solcher. — Als Erfahrungsbe- 
weis dieser allerdings sinnreichen Annalıme führt Du 
Petit-Thouars an, dass eine unterhalb der Knos- 
pe angebrachte Ligatur ein Aufschwellen des Slam- 
mes über — und ein Stehenbleiben der Umfangs- 
zunalime desselben unter ihr zur Folge habe. 
Ist nun die Unmöglichkeit der Umwandlung des 
