386 
eirund (orvales - oblonges). Ungeführ dieselben 
Unterschiede giebt auch Reichenbach in Möfs- 
lers Handbuche an, und sagt zugleich, dals der 
Schnabel kurz und krumm, wie bei C. flura sey. 
Letzteres wäre sehr interessant, wenn es wirklich 
statt fünde, aber leider kann ich es nicht bestäti- 
gen; denn obschon ich dasselbe auch an meiner 
HKoburger Pflanze recht deutlich sche, so muls 
ich doch gestehen, dafs es nur etwas ganz Zufäl- 
liges ist, indem nur die seitenständigen, zu schwaoh 
geprefsten und zusammenßeschrumpften Früchte 
diesen krummen Schnabel zeigen, was man gleich 
erkennt, sobald man eine dieser krummgeschna- 
belten Früchte aus der Aehre herausnimmt; die 
mittleren schärfer geprelsten finde ich dagegen alle 
rcgelmälsig und geradschnabelig. Auch die mehr 
zugerundele oder zugespitzte Frucht giebt kein 
sicheres Merkmal ab, denn sie ist nichts Bestän- 
diges, sondern durchlauft alle Zwischenformen; 
zufällig bietet gerade die Hoburger C. Kiochiuna 
eifürmige etwas zugerundete und die häufige C. 
paludoss oft lanzettliche in cine Spitze auslau- 
fende Früchte; gedrungen finde ich übrigens die- 
selben an der einen nicht mehr als an der an- 
dern. Der einzige leicht in die Augen fallende 
Unterschied bleibt die langgezogene sägezähnige 
Spitze der untern weiblichen Spelzen, welche 
sich zuweilen 2 — 4 Linien lang grün und blatt- 
artig verlängern, und der Pflanze ein eigenthüm- 
liches Ansehn geben; aber die Entwickelungs- 
