x 
536. ' ' 
schr verschieden am ‚sayn schien, ao sah ich mich 
veranlafst, dieselbe Hrn, Reichenbach mitzuthei- 
isn, der sie auch gleich als eins ganz eigenthürnliche 
Form erkannte, und näher beschreiben wird, — 
Diese neue Lindernia ist in allen Theilen gröfser 
und fetter, die Blüthenstiele, die in den Winkeln 
der länglich.sirunden Blätter stehen, sind nicht «0 
lang wie dieselben (wodurch sie sich schon sehr von 
der L, pyxidaria unterscheidet), sie hat einen bei- 
Hahe niederliegenden Stengel, der sich nach der 
Spitze zu nur etwas erhebt, undtreibt aus dennieder- 
liegenden, gabelförmigen Verästelungen des Sten- 
gels, Wurzelfesern, was bei der bekannten dent- 
schen Art noch nicht beobachtet worden zu seyn 
scheint. Noch bemerke ich hei dieser Gelegen- 
heit, dafs die Diplotaxis viminea der Frankfurter 
Flora beiBecker zu streichen, indem es nur eins 
kleine Form von der ehenfalls dort vorkommen- 
den Diplotaxis muralis ist, und durchaus von der 
wahren Diploiaxis viminee, wovon wir uns dureb 
Vergleichung von vielen anderen Exemplaren, 
und vorzüglich französischer, überzeugten, ver 
schieden ıst.. Doch zurück zu Dresden und seine 
Botaniker, Reichenbach trägt hier den Som 
mer über in der medizinisch „chirurgischen Aka- 
demie Botanik vor, wo er sein natürliches System 
mit vielem Scharfsinn entwickelt, und es seinen 
Vorlesungen, die sehr zahlreich besucht wer- 
den, und für mich sehr interessante Stunden 
sind, zur Basis gelegt hat, Zu wenig bekannt 
