546 
Ih demwelken Sinte ziemlich sprechen sich auch 
Candolle und Wallroth aus, während alls 
drei sich bemiiken, diese schwierige Gattung auf- 
suklären, Was diese höchst achtbaren Botaniker 
hin und wieder andeuten, istmir eben hei meiner 
Untersuchung fast zur Gewifsheit geworden, und 
ich wage es daher, meins Ansichten nehst meinen 
Gründen vorzutragen und zur weitern Beohach- 
-tang auch in diesem Sinne aufzufordern. 
Zahlreiche Exemplare aus rerschiedenen Ge- 
genden, verglichen mit einer grofsen Menge der | 
auf mehrfach sbweichendem Standorte bei Fran 
kenhausen wachsenden Pflanze, machen es mit 
mehr als wshrscheinlich, dafs Th, foetidum DE 
Th, pubssens Schl,, Th. mine &., Th, ee 
Wallr., Th. saxatile Schl,, Th. nutans Desf., Th 
«latum Murr., und Th. majus Jaeg. nur Former | 
einer und derselben Pflanze sind. Dals übrigens | 
noch mehrere andere, welche ich hier nicht em | 
wähne, da ich keine hinlänglichen Exemplare der 
selben besitze, in demselhen Verhältnisse stehen 
unterliegt mir keinem Zweifel. Alle diese s0g® 
nannten Arten, oder wenn man lieber will, die | 
diesen entsprechenden Formen, fand ich auf er 
nem kleinen Umkreise um Frankenhausen, nnd batl® | 
häufig Gelegenheit, den grofsen Einflufs zu beob’ 
schten, welchen der Standort auf dieselben ausübte 
Ehe ich aber zu den einzelnen Formen über 
gehe, möchte es wobl gut seyn, die bisher ange | 
wandten Unterscheidungsmerkmale zu prüfen. 
