7 
spalligen Blume mit fünf Staubfäden, bei übrigens 
unverkennbarer Uebereinstimmung mit Cinnamo- 
mum, zu hehaupten, die Halou-Harua Rheed, 
sey keine Laurine, und eben so wenig das ( ühri- 
gens ganz verschiedene) Cinnamomum perpeluo 
florens des Thes, zeyl. Da uns Hamilton nicht 
gesagt has, was Kalou- Karua sey, sondern nur, 
was sie nicht seyn könne, und dieses leigtere aus 
einem nicht für die Zeit jener Schriftsteller gültigen 
Grunde bebaupiel, so würden wir unbedenklich 
Rheede’s Figur zu jedem Cinnamomum ziehen, 
mit weichem sie, in Verbindung mit den übrigen 
Angaben des Autors. ühereinstimmte. Eine solche 
fanden wir aber unter allen, die uns vorkamen, 
nicht. Indefs wird es uns nicht unwahrscheinlich, 
dafs die ftatou- Karua mit Cinnuamenmum obtun«. 
Jolium Rozb,, wohin Laurus Bejolgko!a Hamult, 
gehört, verbunden werden könne, wie dieses auch 
Hamilton selbst zugiebt, indem er sagt: er habe 
sie für die Laurus Malabathrum der Encycl. 
meth- (d.h. für die Katou-Karua) gehalten, aber 
— seine Pflanze sey eine Laurus, die Kalou-Ra- 
rua aber richt, Letzteres also der einzige Wider- 
spruch. Mirscheint ein gröfserer Anstofs darin zu 
liegen, dafs Aheede seinem halou-Karua keinen 
Malabathrumgeschmack der Blätter, vvohl aber einen, 
obwohl schwachen, Zimmigeschmack der Rinde bei- 
iezt, den wir bei unsern Exemplaren nicht bemer- 
ken konnten, und deo auch Hamilton nicht hei 
seinen frischen Pilanzen fand; doch zeigt sich beim 
