608 
sie als Carex ferruginea, woraus späterhin, weil 
sehon eine andere Art diesen Namen trug, €. Sco- 
poliana Willd. und C. Scopolii Gaud. entstand, 
Bei Suter und DeCand. kommt sie als C. fer- 
ruginea vor, Host hat sie auch unter diesem Na- 
men und als C. spadicea, Carex Mielichhofert 
Smith. ia Engl. bot. Nr. et tab. 22,3. stellt eine 
ganz andere Pflanze dar, die von Tausch (Flora 
1821 5. 559.) als eine neue Art erkannt und C. 
Smithü benaont wurde. Späterhin führte sie 
Sprengel in seinem Syst. veget, 5. 8ı9- uls 2 
scolica auf. 
3. Dafs Pflanzenarten zuweilen durch Irrthümer 
unrichtige Namen erhalten, wie das angeführte 
Beispiel von Carex ferruginea zeigt, davon giebt 
auch C. brachystachys einen anderweitigen Be- 
weisab. Als nemlich Hr: v. Schrank bei seine! 
Anwesenheit in Berchtesgaden unter nichreren im 
Gebirge gesammelten Carex- Arten auch eine ver- 
kümmerte C. cppillaris vorfand, beschrieb er sie 
in den naturb. Briefen 11. 255. als eine neue Art 
unter dem Namen C. brachystachys. Als der 
selbe nun späterhin eine wirklich neue Art voR 
Dr. Fröhlich erhielt, und in dieser die Berch- 
tesgaden’sche Pflanze wieder zu erkennen glauble 
wurde sie unter obigem Namen ( Bayer. Flora !- 
294.) fortgeführt, den sie schwerlich ohne jener 
Irrthum erhalten haben würde, da ihre Achrei 
eher den längeren als den kürzeren zugezählt wer 
den können. 
