658 . 
Diesen vor dem würdigen Förderer deutscher 
Pflangenkunde- citirten Schriftstellern fügen wir 
moch folgende literärische Nachweisungen bei! 
Linne rechnete in der ersten Zeit seiner so 
ergebnifsvollen und schöpferischen literärischen 
Thätigkeit die in Rede stehende Pflanze selbst 
noch zur achten Klasse, indem er ibr nur 8 Stanb- 
fäden und eine 4theilige Blüthenkrone zuschrieb. 
So finden wir sie in der Flora lapponica 1737, in 
der ersten Ausgabe der Gener. plantar. 1737, und 
der Flor. suecic. 1745, so wie auch im Hort. Clif- 
fort. 1738. In letsterem Werke bemerkt er fol- 
gendes: Veteres hanc ad Sarifragas retulere et 
sano si facies esterna conaulatur, summam has In- 
tereedere affinitatems illa exolamat. Staminum nu- 
merus 5 quidem non prohibet, quin conjungi por- 
set, organa genitalia. feminea sic volunt; corolla 
autem et calyx omni modo negant. 
Auf seiner im J. ı749 durch Smäland unter- 
naommenen Heise scheint er zuerst unsre in Hede 
stehende Pflanze genauer untersucht zu haber. 
An vielen (also nicht allgemein) sah er, dals dio 
erste Blume 5theilig und ıomännig die anderen 
Blüthen aber allezeit nur 4theilig und 8männig 
waren. Daher finden wir auch in allen später er- 
schienenen Werken, wie in der 2ten Ausgabe der 
Flora sueeic. (1755), und Spec. plant., die Pflanze 
in der soten Hlasse. Um dieselbe Zeit stellte er 
es auch zuerst als Grundsatz anf, nach der Be- 
echaffenheit der zucrst sich entwickelnden Blüthe 
