7 
mithin war wenig Wahrscheinlichkeit vorhanden, 
diese Erfahrungen bewähren zu können, “* 
„Der Erfolg meiner Versuche rechtfertigte 
auch wirklich meine Ansicht : so oft ich auch 
Schwefel und Quecksilber, jedes gesondert, unter 
den oben beschriebenen Verbältnifsen mit Pflan- 
zen einschlols, und wenn auch die Fläche des 
erstern 3 — 4 mal an Gröfse übertraf, so oft 
starben auch dieselben, und wie ich kaum hinzu- 
fügen darf, eben so schnell als andere, die mit 
Ausschlufs des Schwefels sich unter ähnlichen 
Verbältnifsen befanden.“ *) 
Soviel mir bekannt ist, waren bis jetzt der- 
gleichen Zweifel, wie Hr. Göppert sie hier auf- 
stellt, nicht allein noch bei niemand rege gewor- 
den, sondern man hatte im Gegentheile überall, 
wo auf Genauigkeit gesehen wird, die Versuche 
der holländischen Chemiker mit Ehre vermeldet, 
und zur Nachahmung anempfohlen. 
Nothwendig mufste daher entweder in dem 
Urtbeile dieses Breslauer Arztes eine unrichtige 
Auffassung statt haben, oder es war bei seinen 
Versuchen ein Fehler begangen, wo dann natür- 
lich die der holländischen Chemiker ihren Werth 
behalten, 
Da ich mir nur die Wahrheit dieser Ver- 
suche ausser allen Zweifel zu setzen, zur Aufgabe 
gemacht habe, werde ich auf die Urtheile_des 
*)], c, Seite 62 und 63, 
Xx2 
