695 
als andere starb, welche nur mit "Quocsiber ein- 
„gesehlossen waren. 
Durch diese Resultate hält er sich für hin- 
länglich bercehtigt, nicht nur um die der frühe- 
sen Natarforscher zu bezweifeln, sondern auch 
für unrichtig zu erklären. *) Nach dem was ich 
über den Unterschied beider Versuche angegeben 
habe, wird mir der, welcher selbst gelehrt bat, 
wie vorsichtig man in Folgerungen seyn mälse, 
‚ wohl zugestehen, dafs die Versicherung geprüf. 
tor Natuxforscher wohl eine gröfere Vorsicht von. 
Seiten der Opponenten verdient hätte, als ihz 
virklich zu Theil’ geworden ist. 
Da man aber nun einmal den Zweifel ausge- 
sprochen. hat, so verlangt man vielleicht wohl eı- 
was mehr, als dea blorsen Beweis, dafs beide Ver- 
suche nicht gleich sind, und daraus die Verschie- 
denbeit der Hesultate entsprungen sey. Es schien. 
mir defsbalb nicht unzwechmälsig, genau einige 
Versuche bier mitzutheilen, welche ich zur nä- 
heren Aufklärurg unseres: Gegenstandes gemacht 
babe. 
Hiezu bediente ich mich gläserner Cylinder 
acht rhl. Zoll hoch und drei und. dreiviertel Zoll 
weit. In den Boden jedes dieser Gläser liefs ich 
in einem Zwischenraum von a Zoll 2 Löcher bah- 
ven, wovon jedes ungefähr 1f4 rbl. Zell weit 
war. Äch wählte diese Löcher, um einen mög- 
Le Seite 62 uud 63, 
