204 
tersuchungen systematisch geordnet, und mit denen 
der andern Beobachter verglichen, mittheilt. 
Der Verf., welcher die Nothwendigkeit, die 
Phytotomie in mehrere Doctrinen abzutheilen, wohl 
erkannte, setzte sich nicht zum Zwecke, in dieser 
Schrift die ganze Lehre vom Baue der Gewächse 
darzustellen, sondern er schränkt seine Untersuchun- 
gen auf eine Darstellung der Structur der einzelnen 
anatomischen Grundbestandtheile ein, er giebt uns 
also eine allgemeix: Pflanzcnanatomie, welche, wen 
wir die Phytotemie mit der Zootomie vergleichen, mit 
der thierischen Histologie in Parallele zu setzen ist. 
Es ist dieses unstreiüig der leichteste Theil der 
Phytotomie, weil man hier nicht, wie bei der spe- 
ciellen Untersuchung des Baues einer einzelnen 
Pflanze oder einer Pflanzenfamilie, genöthigt ist, ein 
bestimmtes, vorliegendes Gebilde, mag es auch noch 
so schwierig. seyn, 'genan in allen seinen Verhält- 
nissen zu uniersuchen . indem man immer, wenn 
bei einer Pflanze ein Theil wegen seiner Kleinheit 
oder einer audern Ursache der Untersuchung be- 
deutende Schwierickeiten entgezgenseizt, das Aus- 
kunftsmittel hat, denselben bei einer andern Pflanze, 
wo er deutlicher ausgebildet ist, zu betrachten. So 
wenig auch zu liugnen ist, dass durch dieses Auf- 
suchen der ausgebildeten Formen die Untersuchun- 
gen erleichtert, und die Resultate sicherer werden, 
so ist anf der andern Seite eben so gewiss, dass die- 
ses Untersuchen nach ausgezeichneten Bildungen 
desswesen für die Phytotomie schädlich war, weil 
cs von genauerez Untersuchung aller Organe einer 
