\ 247 
dung) bald ganz getrennt erscheinen, bald. in- einan- 
dergreifend, denn alle diese verschiedenen Formen . 
kommen vor, nicht bloss das vom Verf. angegebene 
Aneinanderstossen. Es ist diese Erscheinung durch- 
aus unverträglich mit ‘der Ansicht, dass diese po- 
„enähnliche Stellen Wärzchen sind. 
Auf das Bestimmteste muss ich mich endlich da- 
gegen erklären, dass die Punctirung der Zellen in 
einen Zusammenhange mit den auf ihrer innern 
\Wandung befindlichen Fasern stehe. Wir haben 
nn oben dagegen ausgesprochen , dass diese 
Tasern zuerst zwisehen der Höhle der Zellen liegen, 
und später mit der Wandung verwachsen, weil wir 
dieselben immer fest an die Wandungen angewach- 
“sen fanden, so dass z. B. bei Taxus auch von den 
die zerschnittenen Fasern 
s findet ferner bei Taxus 
uns scho 
kleinsten Zellenstückehen 
nicht loszutrenen sind. E 
ein ganz anderes Verhältuiss zwischen der Lage der 
Spiralfaser und der Tüpfel stali, als das vom Verf. 
Es liegen nämlich die Tüpfel immer 
\Windungen der Fasern; die Faser ist 
durchaus nicht stellenweise unterbrochen , und huft 
o cm Tüpfel ist zu, um da- 
selbst abzubrechen. Es Sndet in Beziehung auf das 
Verhältuiss zwischen Spiralfaser und Tüpfeln voll- 
kominene Achnlichkeit statt zwischen diesen Ge- 
den porösen Gefissen der Dicolylcdo- 
an andern Orten das Nähere ausein- 
angegebene. 
zwischen den 
nie auf eine Stelle, w 
fässen und 
nen, woruber 
andergeselzt werden wird. 
Dass der Verf. zwischen Pleurenchym und 
Frosenchym unterscheidet , möchte kaum zu billi- 
