.— 49: P. carhatum.Sw. z- 50: 
i ng — 
BORN: 
r 
513 
‚plumosa R. et H.. zweifelhafte Arten, da die 
Verf. keine Früchte. davon sahen. — 28. Spiridens 
Reinwardti N. ub E. — 29. Leskea? rufu R. et 
H. und 30. L.?.secunda RB. et H. besassen nur 
unvollkommne Peristome. — 31. L. straminea R. 
et H* scheint uns eine sehr ausgezeichnete Art zu 
seyn. — 32. Hookeria cristata FFalk. Arnolt.* 
(Chaetophora Brid.) .Mit Recht führen die Vet. 
die Bridelsche. Gattung Chaetophora wieder zu 
MHookeria zurück. — 35. Rucopilum spectabile 
R. et H* ist eine. interessante Bereicherung dieser 
merkwürdigen Gattung. — 34. Hypnum Reinwardii 
Hornsch* Eine wahre Praehtpflanze, die mit vol- 
lem Rechte den Namen ihres würdigen IEntdeckers 
trägt! — 35. H. divarieatum Reinw* — 36. H. 
macrocarpum R. et H* — 3%. H. venustum 
R. et H* steht dem H. Halleri selır nahe, so wie 
38. H. gracilisetum R. et I. dem H. intorium 
Schw. — 39.. H. eylindricum R. et H. aus der 
Nachbarschaft des H. uncinatum. — 40. H. deal- 
batum R. et H., a1. H. incubans R. ee H, 22. 
H. hyalinum Reinw. und 43. H.?rigidum R.ei I. 
konnten die Verf. nur nach unvollständigen Exem- 
plaren untersuchen. — 44. H. Neckeroides Hook. 
— a5. H. riparioides Hedw. — 46. H. leptochae- 
ton Rich. — a7. H. spiniforme L..— 48. Poly- 
irichum leucomitrion R. et H., eine neue Art 
aus der Abtheilung foliis tertilihus, die sich von ih- 
ren Verwandten vorzüglich durch kürzere lanzettliche 
unterscheiden scheint. 
P.. aloides, Hedw. 
21 
und weniger gesägte Blätter zu 
Literaturber. XXT. 
