4. Ueber die natürliche Verwandtschaft der 
Gattung Parnassia waren bekanntlich die Meinun- 
gen der Botaniker bisher sehr getheilt. Jussieu 
brachte sie mit Drosera unter seine Capparides, 
DeCandolle zu seinen Droseraceae, Smith und 
Lindley zu den Saxifragen, dagegen glaubt 
nunmehr Don, gestützt auf sorgfältige Unter- 
suchungen, annehmen zu müfsen, dafs sie weit 
richtiger unter den Hypericinen stünde, indem 
sie mit diesen in jedem wesentlichen Puncte der 
Stractur, ja sogar in der Benervung der Blätter 
und Rlumenblätter übereinkomme, Die Itapsel 
ist ganz auf dieselbe Weise gebildet, sie besteht 
aus 4 Fruchtblättern, deren eingeschlagne Ränder 
verwaehsen, und hier mit Placenten besetzt sind; 
bei den wahren Hypericinen erstrecken sich die- 
selben noch mehr in das Innere der Hapsel hin- 
ein, und bilden Scheidewände. Den Samen von 
Parnassia mangelt, gleich denen der Hypericinen, 
das Eiweils, der Embryo ist aufrecht und cylinder- 
förmig und besitzt ein gegen den Nabel gerichtetes 
Würzelchen und ganz kurze Cotyledanen. Die 
Antberen zeigen zwei parallel an einander lie- 
gende Fächer, und die Narben sind, wie bei den 
Yrperieiner, einfach und diebt mit Wärzchen be- 
setzt. Rei Sarothrz finden wir selten mehr als 
5 Staubgefälse, und bei einigen andern wahren 
Hypericinen ist ibre Zahl gleichfalls bestimmt; 
abes Don legt auf diese Analogie kein besonde- 
zes Gewicht, da er annimmt, dafs die innerhalb 
