25 
solor Ehr. var. jlameniis 1-delphis. wıe man sie 
jetzt schon bei mehreren Arten kennt, zu seyn. 
» 5, Schraderiana W. HB. f. ı.ist S. bicolor Ehr.; 
‚£. 3 ist ein Blattzweig von S. arenaria L. Climosa 
Wahlb.); f. 3 ist S. cinerea L. (acuminata Ehr.) 
var. folio ovali. — S. laurina W. H. scheint nur 
eine grofsblättrige Varietät der S. bicolor Ehr. zu 
seyn, — 5, cinerea W.H. f. ı ist S. Wulfeniana W.; 
f. 2, 3,5, 6 ist S. daphnoides Pill.; f. 4 scheint 
eine eigenthümliche der S. cinerea I. (acuminata 
Ehr.) verwandte species: S. foliis obovatis subtus 
glaucis pubescentibus, germinibus pedicellatis gla- 
bris, stigmatibus 4 - fidis longe stipitatis. — S. oleas- 
folia W. H. von Smith ist die gewöhnliche S. 
‚acuminata Ehr. — S. glauca, sericea, et Lapponum, 
W. H. sind einerlei; unter der letzten f. 3 ist 
S. arenaria L. Auch gehören hieher S. albida, 
buxifolia, et eleagnoides von Schleicher, deren 
zwei letztere beinahe nacktblättrige Varietäten 
derselben sind. — 
. S. repens, fusca, prostrata, incubacza, rosma- 
‚rınifolia, et argeniea FF. H. sind Formen einer 
und derseiben species, $. polymorpha Ehr. Auch 
mit ganz kahlen Fruchtknoten wächst sie in Böh- 
‚men mit der gewöhnlichen vermischt. — S. leuco- 
phylla W. H. ist S. arenaria L.— $. spuria H.W. 
von Schleicher ist $. arenaria fol. supra denu- 
datis, — S. velutina W. H. von Schleicher ist 
$. arenaria var. tomentosa (S. tomentosa Host) 
— 8. canescons W. H. f. ı ist ein Blattzweig von 
