05 
so viele Arten vorschlagen konnte, die von den 
neuern Schriftstellern theilweise nicht adoptirt wer- 
den. Wir huldigen diesem Grundsatz bei Verbas- 
cum und andern Gattungen, warum nicht auch bei 
Aconitum? Habe ich ja doch selbst schon vor 
22 Jahren ein solches Bastard - Aconitum im Gar- 
ten unter meinen Augen entstehen sehen. (Bot. 
Taschb. ı810 S. 217 folg.) Die vielen 4. interme- 
dia, die namentlich von DeC,, Seringe, Gau- 
din, Hoppe, und neuerlichst von Host aufge- 
stellt sind, scheinen auch hierauf hinzudeuten, 
und die Anwendung oder Begründung dieser 
Theorie möchte wohl am ersten geeignet seyn, 
die beiden Partbeien, der Arten- und der Varie- 
tätenmacherei, einander näher zu bringen. Wenn 
endlich nun auch der Aumex pratensis Koch in 
diese HKatbegorie gehören möchte, so dürfen wir 
uns einstweilen Glück wünschen, dafs noch ein 
Wiegmann und Gärtner leben, die sich um 
diesen Theil der Pflanzenforschung verdient ge- 
macht haben, und noch verdient machen, und 
dürfen der Hoffnung uns hingeben, dafs auch an- 
dere Botaniker diesen Gegenstand in ihr tägli- 
ches botan. Vaterunser mit einschliefsen möchten, 
Um übrigens noch einmal auf Aconitum zurückzu- 
kommen, so dürfen wir nächstens einer gründli- 
chen Bearbeitung derselben in Kochs Deutsch- 
landa Flora entgegen sehen, da ihr Verf. bei al- 
len seinen Bestimmungen die Kultur zu Hathe 
gezogen hat. 
Regensburg. Dr. Hoppe . 
