220 
tung doch richtig seyn. Was man deranach von 
‘Chaetospora R. Br., welche Gattung die Arten von 
Schoenus mit unterweibigen Borsten zusammen- 
fafst, zu halten babe, ergibt sich hieraus. Dals 
überhaupt die Gattungen der Cyperoideen zu sehr 
und doch nicht immer natürlich, was man wohl 
gern als entschuldigenden Grund geltend machen 
möchte, zersplittert worden sind, wird jeder Un- 
befangene zugestehen. Ich erinnere in diesem 
Bezuge nur an die sich so ähnlichen Heleogiton 
glaucum (Scirpus Tabernemontani) und Scirpus 
lacustris und an die unter einander so abweichen- 
den Scirpus mucronatus, lacustris, sylvaticus, ma- 
ritimus etc. Dafs nun in einer Aehre oder Spirre 
unter lauter dreinarbigen Blüthen auch eine zwei» 
narbige vorkommt, kann allerdings keinen hin- 
länglichen Einwurf gegen die darauf gegründeten 
Gattungen machen; anders verhält es sich aber 
doch, wenn alle Blüthen eines Exemplares solche 
Abweichungen zeigen. So besitze ich einige kleine 
einjährige Exemplare des Seirpus maritimus, die 
in allen Blüthen nur zwei Narben haben, im übri« 
gen aber gar nicht abweichen. Sollte man die 
nicht ebenfalls, wie den Sc. Tabernemontanı zu 
Heleogiton bringen; vielleicht gelingt es noch an- 
dern solche ebenfalls aufzufinden, und eine neue 
Art daraus zu machen. (Schtufs folgt.) 
I. Sitzung der königl. bot. Gesellschaft 
am 8. Febr. ı83z. 
Die Sitzung wurde von dem Hın. Director 
mit dem einleitenden Vortrage eröffnet, dafs, da 
