525 
gleicher Zeit noch stark eingeschnitten sind, der 
Anemone Halleri ziemlich nahe, doch haben die 
Blätter der dnemone patens im Umrifse eine an- 
dere Gestalt, sie sind so breit als lang, also breit 
eyförmig und biofs dreizählig, Bei 4. Halleri ist 
das Blatt im Umrifse eyförmig länglich und be- 
steht aus fünfBlättchen, ist also deutlich gefiedert. 
Ich ziehe delswegen die Sturm’sche Figur der 
A. patens im 4bten Hefte zu 4. Halleri, zu wel- 
cher nach Presl’s Fl. Cech. p.210, in addendis, 
die A. Hackelii Pohl als Synonym gehört. Die 4. Hal- 
leri ist mir übrigens als Species noch nicht klar. 
Ich fand Exemplare der 4. Pulsatilla, welche sowohl 
den Schweizer Exemplaren der A. Haller: als der 
von Hrn. Sturm im 46sten Hefte abgebildeten 4. 
patens ganz nahe kommen und nicht einen Zahn 
oder ein Läppchen an den Blättern mehr zeigen, 
als die eben genannte Sturmische Abbildung dar- 
stell. Samen von A, Halleri konnte ich bis jetzt 
nicht erhalten. Dafs übrigens diese Art länger 
und reicher zottig sey als 4. Pulsatilla, ist irrig, 
letztere kommt eben so stark. so reich- und so 
lang - zottig vor. 
Die Anemone albana, welche von den Hrn. 
Weihe und Hoppe gelegentlich angeführt wird, 
habe ich zwar noch nicht gesehen, aber nach der 
in der Flora altaica gegebenen Beschreibung ist 
sie von 4. Halleri sehr verschieden. Sie hat 
nach der Beschreibung folia pinnato - decompo- 
sita, laciniis vix duas lineas longis, saepe brevio- 
X2 
enge ge 
