67 
Bei Vignea dioica erlauben wir. uns bins die. 
Bemerkung, dass dic dabei. angezogene- Carex pa- 
rallela Laest. des holen Nordens, neueren Beobaclı- 
tungen zu Folge doch als Art bestehen könne, wo- 
hin auch der Verf. selbst hinzudeuten scheint, da 
er die etwas abweichende Diaguuse beifügte. Der 
Wohnort von V. stenophylia bei Triest, nach. 
Horuschuch, scheint auf einen Irrihum zn beru- 
hen, und dürfte diese eine magere Form von C. 
divisa Huds. seyn. — Als Druck- oder Schreib- 
fehler erscheint bei Y.chordorrhiza und Heleona- 
stes der Wohnort Drinieg. anstatt, Deining (bei 
München) wo.auch. die seliene P.;capitata_ vor-. 
kommt. . Sehr richtig bemerkt der Verf.- bei. 9 
Grypos, dass sie einer kleinen P. stellulata gleiche; 
es ist daher zu wünschen, dass die Botaniker in 
Kitzbühl durch Einsammlung von Fruchtexempla- 
ren hierüber entscheiden möchten. Bei F. loliacea 
bezweifelt der Verf. mit Recht, ob sie in Friaul 
gefunlen worden scy, da auch lost sic nicht 
auffühbrt.e. Die Gewissheit hierüber dürfte Ilerr 
Alex, Braun geben könn, in dessen Besitz sich 
das Suffronische Heshariun. befinden sol. F. 
repeng scheint nach dem Veri. auclı in der Schweiz 
wie in Deutschland vorzukonmen, äudessen sind 
für uns wenigstens die Schleicherschen Exenm- 
Plare verdächtig. Dagegen möchten wir wohl die 
Hostische €. arenaria anı adriatischen Meire für 
C. repens auschen, indem die Ansicht des Vert., 
dass FW. arenaria wohl nicht bis über Frankfurt 
5* 
