9 
dient. —  Lr. fulva und ‚Hornschuchiana. sind 
durch genaue o Beschreibungen vollständig. auseinander 
gesetzt, und dadurch. die Zweifel gehoben, _ die da- 
rüber noch hie und da obzuwalten schienen. Die 
nachfolgende C. Hosteana scheint aber "mit beiden 
und mit C. distans sehr nahe verwandt zu aeyn, 
80 wie auch die Triestiner Exemplare der C. distang 
ähneln. —. reflexa Hp. dürfte doch wohl nr 
als eine Form von C,praecox mit zurückgeschlage- 
nen.weiblichen Aehren zu betrachten seyu, wie 
solche bei mehreren . Arten gefunden werden, — 
c irrigug Sm., „ist iR, Act. yon Kr. Himom | »- 
trennt, und.dütch:f „;Ärmetns lange rus- 
iratiyr hraeteolis. angestiseimis malto heeviores. noch 
genauer unterschieden, — Ein Anhang Yon zum 
Theil zweifelhaften Arten enthält: Juncoides _ 
Presl. C. hirsuta Sut. (. fusca All. C. folio- 
sa All. € strigosa All, und C. distachya Yilld. 
über die weitere Aufklärungen sehr zu wünschen 
wären. — Die (arex cyperoides wurde nach 
- Mönchs Vorgange als eigene Gattung (Schelham- 
mera) unmittelbar nach den Caricibus, umd wie os 
uns scheint, mit Recht aufgenommen, da sie in 
mehreren wesentlichen und unwesentlichen Stücken 
abweicht... 
Es folgen Cyperinae und unter diesen zuför- 
derst die Cypereae: calyce nullo mit der Gat- 
tung Pycreus P. B. und den ehemaligen Arten 
vou Cyperus, nämlich: pannonicus, flavescens 
und Monti; dann folgt die Gattung Cyperus L. 
