4197 
Pflanzenreichthums um Palamcotta, welche viel- 
leicht in pbytogeographischer Hinsicht manchem 
unsrer Leser einiges Interesse zu erregen im Stan- 
de seyn möchten, Auch vernehmen wissenschaft. 
liche Botaniker sicherlich nicht ohne Thheilnabme, 
dafs der alte ehrwürdige Dr. Rottler, Nester 
der .ostindischen Botaniker, zwar noch lebt, aber 
so schwach ist, dafs er unsrer Wissenschaft nur 
noch wenige Dienste zu leisten im Stande seyn 
dürfte. 
I. Correspondenz. 
(Einige Bemerkungen aus und zu Gaudin’s Flora 
helvelica. ) 
Im ersten Theile Seite 147 der trefflichen 
Flora helvetica bat Gaudin folgende Stelle nie- 
dergeschrieben: ,‚Jus antiquitatis sancte quidem 
colendum est, sed ut ipse fatetur CJ. Belvisius, 
nomina omnino inepta vel barbara, cum praeser- 
tim a paucissimis auctoribus, vel tantum ab auc- 
tore, qui ea proposuit, adhibita ideoque fere om- 
nibus igrota sint, merito rejiciuntur.  Idcirco 
nomen Mibore e mortuis vix suscitari debuisset. 
Chamagroslis etiam, nomen ob composilionem vi- 
tiosam (vid. Linn, Philos, bot. $. 224 et 225.) 
aegre tolerandum est. Cl. Toppe anno 1799 
plantam nostram nomine viri de re herbaria Pp- 
time meriti, STURMII salutavit et anno tantum 
ı803 celeb. Smithius in Engl. bot. ı6. Knap- 
piam appellavit,* 
Diesen Ausspruch unterschreibe ich jetzt mit 
r 
