khh 
oder nicht sur völligen Entwicklung gekommen 
eind, d. i. bei Divscision, diela würde auf den 
Hermaphroditiumus im Pilanaenreich cin grosse 
Licht werien, und rıne Ast von Beweis gegen 
die Behauptung einiger Antisesualiston geben, 
welche behanpien ,- dass nur in dem I bierreiche 
eine wirkliche Gieschlechtsrerschiedenheit wnög- 
lich sey, und dess die Vilanse ıhrer Natur nach 
heine solche haben kunne. Soilte die Unterdrüch. 
barheit der Blumenkrone in der weiblichen Lychnu 
dioica durch männlıchen Finfluls nicht eine Ge- 
schlechtstreanung wie bei den T'bieren beurkun. 
den? Nur ist diese Trennung bei den Gemach- 
sen im uuneren Urganismus nicht so palpsbel 
wie bei den huheren hıeren. Dass der Ge- 
schlechisunterschied bei den niederen und nie. 
dersien Thieren sich ebenso in den Arusscrlich. 
heiten ausspreche wie bei den höheren, darüber 
eipd uns die Antisexualistien die Beweise noch 
schuldig geblieben. itiese Beobachtung liefert 
such noch einen wichtigen Beweis, wie sehr alle 
bis jetzi vorgegebenen, olıne vorherige Bestaubung 
durch Polen sisttgelundenen Belruchtungen voll. 
kommener Genschse nuch zu berweileln seoyen, 
und wie wichtiz es für die \Vıissenschaft wäre, 
von den Antisexualisien statt der Üleciamstiones 
strenge und gensuo Gegenrersuche zu fordern. 
Doch genug hieron. Ein Mehreres eret nach 
vollendeten Versuchen. 
Leber meine. Versuche: innerhalb welcher 
