Bene | 
478 
litten hat. _Die königlichen Sammlungen in Ber. 
lin enthalten übrigens so wie mehrere gröfsere 
Herbarien, die ich in neuerer Zeit verglich, keine 
andere Fritillaria pyrenaica und pyrenaea. 
So gerne ich nun zugebe, dals Ihre Fritilla, 
ria montana weder zu der einen noch zu der an. 
dern der eben genannten Arten zu rechnen sey, 
so sehr mufs ich der Bestimmung des Hrn. Hof. 
rath Reichenbach widersprechen, welcher die 
Triester Pflanze für Fritillaria tenella MB. er. 
klärt, Diese ist nach meiner Ansicht eine gänz- 
lich verschiedene Art. In der Willdenow'schen 
Sammlung befinden sich zwei Originalexemplare 
der F. tenella von dem Grafen von Mussisk. 
Puschkin mitgetrheilt, also aus derselben Quelle 
aus welcher MB. schöpfte, vergl. Flor. taur, cauc. ı. 
p. 209. Diese Fritillaria ist viel niedriger, ihr 
Stengel ist auf zwei Drittel Länge blattlos und 
die Blätter stehen am obern Drittel desselben 
nahe beisammen, vier oder fünf derselben ab. 
wechsend, zwar nicht in ganz gleichen Entfernun- 
gen, aber doch sämmtlich nicht weiter als einen " 
. halben Zoll das eine von dem andern entfernt 
Die drei obersten sind dagegen einander gegen- : 
über gestellt und bilden einen dreiblättrigen Quirl, ;- 
der aber ebenfalls nicht weiter von dem nächsten } 
Blatte entfernt ist, als die abwechselnden Blätter ; 
unter sich, Der Fruchtknoten ist klein, der Grif- ; R 
fel, seine nicht tief eingeschnittene Narbe mit ein- ;; 
begriffen, ist viermal so lang. 
