678 
unterscheidet sich von disser augenblicklich durch 
die beiden eben angegebenen Kennieichen. Ihre 
Blätter sind an der ganıen Basis herab noch ge. 
sähnt, und diese Zähne sind s0 sehr zusammenge- 
neigt, dafı sie, um mich eioes populären Ausdru- 
ekes zu bedienen, kaum eine Säge darstellen wür- 
den, wena auch die Substans von Eisen wäre; da- 
gegen die Blättehen an Helleborus viridis, die zu. 
gleich eine ungesähnte Basis besitsen, nur schr kurıe 
gradspitzige wurd fast abstehende Sägesähne enthal. 
ten. Zwischen beiden Püansen findet noch die 
weitere! Merkwürdigkeit statt, dafs bei H. viri- 
dis die Blättchen selbst von einander entfernt 
stehen, während sie sich bei der hiesigen Pflause 
fast berühren und die Räoder sich einander de- 
cken, wozu ihre gröfsere Breite Anlafs geben mag. 
Noch sind diese durch ihr starkes Adergeflecht wie 
dureh ihre Doppelzähre, die bei H. viridis aller- 
dings nur einfach erscheinen, sehr ausgezeichnet, 
daher diese Pflanze um so mehr als Helleborus 
odorus Kit. su bestimmen ist, als sie wirklich 
woblriechende Blumen besitzt, wenn auch die Bläl- 
ter nicht wahrhaft gefiogert sind, sondern sich oft 
getheilte Seitenblättchen vorfinden. — Wenn sich 
die Blüthezeit dieser Pflanze mit der von H. niger, 
welcher hier in allen Waldungen sm Fußse des 
Unitersbergs bäufig wild wächst und zum officinel- 
lea Gebrauch vielfültig ausgegraben wird, etwas 
verspätet und mit jener von Dentaria enncaphyl- 
la, 4rabis alpine, Eriophorum alpinum, den 
