vr 
2 
:des MB. f. 4, 5 ist P. ornitkopoda Tausch, P. 
agrimonioides W. H., wozu er Gmel, sibir. 3. 
t. 38 zieht, ist P. pensylvanica L. P. hispida MW, 
H f. 1. P. viscosa Donn. f. a, 3, 4 ist pensylva- 
nica L. P. pensylvanica W.H. f. a, 4 ist die wilde 
P. viscosa Donn aus Sibirien, £, ı ist P. viscosa 
(calte). P. cicutariaefolia W.H, Ich zweifle nicht 
en der Aechtheit dieser Pflanze, wohl .aber an 
ihrer specifischen Differenz, denn von P. supina 
L. läfst sie sich durch nichts als den caulis erectus 
unterscheiden, aber eben ist dieser bei Potentilla 
wie bekannt sehr unsicher. P. poterioides WW. MH. 
ist P. fragarioides L. Gelegenbeitlich bemerke 
ich, dafs P. Sprengeliana Lehm. im botanischen 
‘ Garten zu Berlin kultirirt stolones hervorbrachte, 
und demnach nichts als P. fragarioides L, sey. 
P. fragarioides FF. H, 9933 f. ı, 2 sind schlechte 
Exemplare der P. grandiflora L. ohne Wurzel- 
blätter, so ist auch P. fragiformis W. H,, wovon 
der obere Theil feblt, wohl nur P, grandiflera L. 
P. ruthenica W. H. f. ı ist P, norvegica, die übri- 
gen gehören zu P. canescens Bess. P. diffusa WM. . 
f. ı ist P. norvegica ß. hirsuta f. 2 ist P. pedata 
W. P. pilosa W. H, f. ı. ist P. obsıura Ww ft. 
ist P. pedata W. P. hirta W. H, £ 1,2 1st P, la- 
ciniosa W. H. f. 4, 5, 6, 7 ist P: pedata W. FP- 
hungarica W.H., £. ı ist P. reca. L. spontanea, 
f. a, 3 ist canescens Bess. P. inclinata W. H. ist 
P. canescens var. minor. P. intermedia W.H.. Dar- 
unter befindet sich f. 2, 4 P. canescens, P.-ob- 
