noch nicht in Podolien gefunden. Angelica mon. 
tana aber so gut in Podolien, wie Ostericum pa 
lustre in Volhynien. Silaus Gilibertii habe ich 
später für ein Cenolophium Koch erkannt und ist 
eins mit Ligusticum divaricatum Ledeb, Da ich 
doch sweifle, ob C, Fischeri dieselbe Pflanze sey, 
die ich nur nach einem eultivirten Exemplare kenne, 
so nannteich sie C, divaricalum. Sie kak mit Si- 
laus alpestris die auriculae petaloruin gediein. Se- 
‚seli annuum und Libanotis chen s0' gemein in Po 
dolien. $. peucedanifolium halte ich nun für Va« 
zietät des S, rigidum W. et K. nach Vergleich zeit 
hungarischen Exemplaren des letztern. "Mein: e 
campesire erkannte ich: ‚aptier für .S, arenartum 
MB. Fi. Taurico-Causss. Snppl. p-ä42: Bli dieber 
Gelegenheit. kann ich nicht umhin, ohne die sonder- 
bare Ärt'zu rügen, die Gorski an verschiedenen 
Stellen sich auszudrücken „elwa eine Abart der vori- 
‚gen nach Sprengel“ gebraucht. ‘Wozu dieses „et- 
wa?“ Will’ er Sprengels Urtheil anführen, se . 
kanner,ohne beleidigend su seyn,sagen, „Sprengel 
hält sie für eine Abart der vorigen.“ Wenn ieh. 
Spedes. aufgestellt habe, die sich nun nicht halten, ° 
so bin ich weder der ersie, noch der letzte In dieröne » 
Falle; auch liebe ich die Weahrheit_zu. sehr, als 
dafs ich selbe behaupten wollte, sobald. ich ‚mich 
vom Gegentheile überzeugt habe.- „Doch steht a 
dem Garaki ngch nicht an, so gegen mich zu ver- 
fahren, und noch weniger dem, Prof: Eichwald, 
_ wenn es seine Zusätze seyn sollten, Osmanths 
