aır 
und scharf gespitzt, anch sind die scharfen Sägezähne 
des Kelches nicht genug hervorgehoben, und der 
Standort auf Alpen an Felsenwänden zwischen Moo« 
son ist unrichtig; sie wächst auf den höchsten Gip- 
feln der Alpen auf nackten schlüpfrigen Stellen an 
der Erde, wo vor kurzem der Schnee geschmolzen. 
Die Abart Yy. clavuligera gehört nicht hieher, son- 
dern zu J. concinnata. Bei Jungermannia, und 
namentlich bei der Abart adunca, ist der Standort 
des heimischen Bereichs, „am Harze auf dem Bro- 
cken bei der Achtermannshöhe Lammers“ hinzu- 
zusetzen. B. foliis bifartis * foliis indivisis. 7. 
Jungerm. asplenioides. Hiebei ist die Formen- 
reihe ganz ausser Acht gelassen , eben diese Art tritt 
mit dornig- gesägten , gezähnelten als auch ganzran- 
digen Blättern auf, olıne deren Stellung, die Grösse 
und das Colorit zu berücksichtigen, was nothwendig 
hätte erwähnt werden müssen, und die von mehr 
Nutzen als die alten Citate von Ray, Vaillant, 
u. a. gewesen wären. 8. J. spinulosa Hook. Co- 
pie aus dessen brittischen Jungerm. Bis jetzt noch 
nicht in Deutschland gefunden worden. 9. Jung. 
pumila Filth. ist weit verfehlt. Nur die Copie 
aus Lindenberg Synops. auf der 13. Tafel Fig. 
113. d. ist richtig, die auf der zweiten Tafel Fig. 
13 abgebildete scheint uns zu J. subapiculata Nees 
von Esenb. zu gehören. Die Diagnose ist unrich- 
tig, und lässt sich so wie sie dasteht auf Jung. 
sphaerocarpa und letztgenannte eben so sut als auf 
diese anwenden: auch ist nach unsrer Ansicht ein 
