254 
In dem dritten Abschnitte (pag. 30 — 40) sind 
die allgemeinen, aus den angeführten Beohachtungen 
gezogenen Resultate zusammengestellt. 
Zuerst beschäftigt sich der Verf. mit der Frage, 
ob der Pollen in einer Species von unwandelbarer 
Form ist, und gibt an, sie könne nicht unbedingt 
bejaht werden, indem die Zahl der Furchen oder 
Löcher nicht selten innerhalb gewisser Gränzen wan- 
delbar sey, weil ferner bei dmaryllis, Crataegus 
indica und Bulbocodium vernum gewisse Ver- 
schiedenheiten in der Bildung der Pollenkörner vor- 
kommen. 
Tbenso könne nicht unbedingt angenommen 
werden, dass die verschiedenen Species einer Gat- 
tung im Pollen übereinstimmen, denn bei Primula, 
Fassiflora,, Iusticia, Carex, Polygala etc. zeigen 
sich bei den verschiedenen Arten wesentliche Ver- 
schiedenheiten , dagegen finden sich deren keine, 
bei Erica, Fritillaria, Melaleuca, Grevillea etc. 
Es könne aber erst in der Folge bestimmt werden, 
ob die beobachteten Verschiedenheitlen in deu Gal- 
tungen Ausnahmen seyen, und in welchem Verhält- 
nisse diese Ausnahmen zu den regelmässigen Fällen 
stehen. 
Ebenso können erst ausgedehntere Versuche ent- 
scheiden, ob der Pollen in den natürlichen Familien 
gewissen Geselzen unterworfen sey; der Verf. könn® 
nur auf einige Verschiedenheiten bei deu Papavc- 
raceen, Rubiaceen, Compositis, Boragineens 
Proteaccen, Labiaten etc, aufmerksam machen. 
