253 
Auch meine Untersuchungen zeigten auf das 
deutlichste, dass frühere Beobaclıter, wie Guillem in, 
Brongniart, welche in jeder Gattung und Familie 
constant dieselbe Pollenform zu finden glaubten, 
sehr Unrecht haben, so gar zweilclhaft, wie der 
Verf. möchte ich die Sache hingegen doch nicht dar-- 
stellen. Auch ich habe zwar bei verschiedenen Arten 
derselben Gattung, und zuweilen auch bei den Pollen- 
Körnern derselben Blüthe und Anthere sehr ab- 
weichende Formen getroffen; es sind dieses aber 
doch nur einzelne Ausnahmen unter einer grüssern 
Anzahl von Beobachtungen, und sie können deslıalb 
die allgemeine Regel nicht umstossen, um so mehr, 
da die Polilenformen verwandter Pflanzen, wenn sie 
auch verschieden sind, duch meistens nahe niter- 
einander verwandt sind. \enu wir z.B. bei cinizea 
Lriceen eiförmige, mit drei Längenfurchen, in 
deren jeder eine Pere ist, verschene, bei andeıen 
Arien je zu 4 verwachsene Pollenkörner finden, 
so scheiuen sie zwar auf den ersten Blick schr ver- 
schieden, und doch sind die zu 4 verwachrenen 
nichts anders, als die auf einer fıuhbern Imtwick- 
lungsstufe stehen gebliebenen Körner der erstern 
Art. So finden wir bei den Fumariaceen, auch 
AMalpighiaceen, Körner mit drei Längenfurch«n, 
ferner Körner , deren Furchen nach Art der Karirn 
eines Tetracders, einer dreiseitigen Säule, eines Wur- 
fels, eines Würfels mit abgestumpften Kanten, eines 
Pentagonaldodecatders u. s. w. Iirgen, und dech 
müssen alle diese Formen wieder als nahe verwindt 
