223^ 



i 



men nicbt. dean indem er C. striata Good, anfzu- 

 fuhren suchtp, sah er sich genothigt . die Goo- 

 dpnoughfichen zu copiren, UDgeacbtet er fru 

 scbe Exeraplare in Handen halte. Er >var , ^a» 

 unbegreiflich scheint, in den Linneischen Irr- 

 tbuB) verfaJlen , and batie beide Arten wiederuia 

 fiU Eine betracbtei. Seine Abbildune Tab, E, e, 

 ^^g- u. steiit die wahre C. stricta dar, wabrcnd die 

 C. acu^a GooJ, auf Tab. F. f. fig. r. abgebildet 

 ^st. Eben so bat Leers auf Tab. XVI. fig. i, 

 le acbie C, stricta aJs acuta rorgestellr, wabrend 

 <3erseibe in derseiben Tafel unter f die' C. caespi- 

 ^oia abbildet. Aucb S cb 1 e cb ten da I wufste sich 

 " ^etracbt der Good. Bestimmungen nicht zu- 

 ''ecfate zu finden, denn indera er die C. stricta 

 ^^ Berlin verge bens aufsncbt, bat «r aie rolU 

 andig als C. acuta bescbrieben, wiibrend die ci. 

 'iJ'te mutahilis }^iill die achte Good, acuta aus- 

 *^acht, die durcbaus keinc so dicbte Rasen bildet, 

 *^^^s der Botanilicr init ibrer Hiiifc in die Sum- 

 I' G "ineinsteigcn kann , als welches aliein der 

 niu c. stricta ist, Diese recblfertigt ibrea 

 fi»«en voJlstandig, indem nicbt nur die Halme 

 ontlern aucli die stiellosen Aebren steif aufrecbt 

 ^ "' >»ahrend C. acuta Good. ^ id est gracilis 

 "'■^' et mutahiUs Willd. mil ibren riel breiterea 

 «<^» und langern und gestieltern Aebren eino 

 ' ""^^ gracilis darstellt. -^ In der Flora Sile- 

 ;^^ P. II. Vol, 2. isc p^ 333 — 33i ein sehr 



S^^ Commeniar bieruber nacbzuseben, nur 



