335 



HI. A n f r a g e. 



(Die <len Pilanzcnbenennungen beigefugten Auto- 



ritaten betreffend.) 



Das Bestreben neuerer botan. Schriflsteller^ 

 besondors des nunmehr der Wissenschaft dnrch 

 den Tod entrissenen Prof, und Ritters C. Spren- 

 gei in seiner neueo Auflage der Flora ballensis 

 geht deutlicb dabio , den Galtungs* und Arten-. 

 namen der Gewacbse die aitesten Autoritaten bei- 

 zufiigen, die sich fiir sie auffmden lafsen , damil 

 dera surnn cuicjut seine Tolle Geuiige gelei- 

 stet werde, 



Diefs veranlafsl Einsender zu der Frage: Wer 

 hat sich urn eine Pftanze oder ura ein Pflanzen- 

 genus rerdienter getnacht, der, -welcher erweisHch 

 zuerst den Ausdruck braucbte, womit der Gegen- 

 stand In unserer jetzigen wissenscbaftlicben Spra- 

 che bezeichnet wird, — ■ oder der, welcher una die 

 Art zuerst so bezeichnete, die Gattung mit sol- 

 chen Diagnosen rersah , dafs wir sie rait Hiilfe 

 seiner Charattere sicber erkenneo und von an- 

 dern yerwandten Arten und Gattungen zuverlafsig 

 unterscheiden Itonnen ? Oder mit andern Wor- 

 ten : Verdlent dessen Name eher der Welt ins 

 Gedachinifs bei einzelnen Dalurge&chichlHchen Ge- 

 genstaiiden gerufen zu "werden, in dessen Scnrif* 

 ten zuerst sich der Ausdruck fmdet, mit welcbera 

 wir jelzt diese Gegenstande bezeicbnen, obschon 

 viele andere diesen Ausdruck vor ihm gebrauchl 

 babea konnen, deren Schriften obne ibre Schuld 



