397 
9. J. acuta Lbg., seit Oct. v. J. wie Nro. 4. 
behandelt, sprofste im Winter reichlich, die Kel- 
che sind noch frisch, doch ist bis jetzt in ihnen 
keine I,ebensregung wahrzunehmen. 
Anm. Anfang Mai kam eine Seta hervor, die 
andern Kelche regen sich nicht, doch verspre- 
chen sie ferneres Gedeiben, 
10. J. Schraderi Mart. Das seit Oct. im Zim- 
mer befindliche Exemplar hatte einen Helch; die 
Pflanze lebt auf Sphagnum kriechend fort, verbält 
sich aber bei der aufmerksamsten Behandlung wie 
Nro. 9. 
11. Pellia epiphylia Raddi. Vom Oct. ab wie 
Nro. 6. behandelt, auch im Febr. von neuem ge- 
pflanzt, kränkelte wiederbolt, und verspricht kein 
Gedeihen. Dagegen zeigten die Ende März wie 
Nr, 4. gepflegten Individuen schon nach 8 Tagen 
“ reges Leben in den Früchten, welche sich auch 
jetzt vollständig entwickelt haben. 
12. J. curta Mart. mit Belchen wie Nr. 6. im 
März ı833 gepflanzt, verspricht kein Gedeihen, 
sie welkt täglich zu oft. Ein anderes mit Glas be. 
decktes Exemplar bält sich frischer, zeigt aber 
auch kein Wachsthum. 
13. J. (Subgen. Cheiloscyphus) polyanthes.Yy, 
rivularis Lbg. Seit Febr. ı833 wie Nr. 6 beban- 
delt, aber bedeckt, steht noch frisch, doch ohne 
Wachsthum der Kelche wahrnehmen zu lafsen, 
Anm. Zwei Seten brachen Anfang Mai hervor, 
Helles Sonnenlicht, selbst erhöhte Yyärme, wenn 
die Glasbedeekung durch Papierbüllen beschat- 
