Allgemeine 
botanische Zeitung. 
Nro. 34. Megensburg, am 14. Sept. 1833. 
—uutlll, - -eillinme- Yen 
IL. Original-Abhandlungen. 
Ueber Pimpinella nigra; von Hrn. J. N. Buek 
zu Frankfurt an der Oder. 
1. der allg. botan. Zeitung Nr. 8. 1833 sagt 
Hr. Prof, Koch „drei Dinge, die sich in den 
deutschen Floren, aber nirgends in der Natur 
finden, sind folgende: " 
ad 3. „Um die Radix caeruleo - lactescens 
der Pimpinella nigra, welche Roth Tent. Tom. I, 
p- I. pag. 342 angibt, zu beobachten, habe ich 
seit 30. Jahren hunderte ausgerupft und ausge- 
graben. Ich fand jedoch überall wenig Saft in 
der Wurzel dieser Pflanze und diesen ganz far- 
belos. Die Angabe Roth’s scheint mir defswe- 
gen auch auf einem Irrıhum zu beruhen. '* 
Linne in seinen Spec. Plant. ed. sec. Tom. I, 
p- 378. Holmise ı762 führt die P. nigra, magna. 
und hircina als Varietäten der P. Sazxifraga . auf 
und sagt: „Has inter «—— e limites non reperi, 
ß (nigra) enim sata in solo latiori produsit y.‘* 
Willdenow in seinem Prod. florae berol. 
fübrt diese Pflanze zuerst als eigne Species auf 
und sagt: „Diversissima a pracedenti (P. Saxzifr.) 
Flora 34. L1 
