584 
meinen Ideengang hincindringe, und dann erkt 
zu ihrer Widerlegung übergehe. Dies scheint 
mir Or. Pres1 nicht geihan zu haben. Möchte 
er nicht allein die kleine französische Schrift, 
in welcher ich erst diese Ansichten entwickelte, 
sondern auch was ich darüber in meiner Orga. 
nographie und Biologie gehandelt habe, in Erwi. 
gung ziehen; und ich hoffe, dafs er zugeben 
wird, dafs diese Lebre nicht durch einige Beobach. 
tungen der Monstrositäten zu widerlegen ist. So 
bat auch Dr. Endlicher geiban, weicher in 
Linnaea 7. Band ı. Heft eine Uebersicht (zwar 
nach meinem Essai, welcher den ersten rohen 
Entwurf meiner Ansicht enthält, da diese Ent- 
wickelung in meiner Organograpbie und Biologie 
ihm unbekannt geblieben zu seyn scheint,) gege- 
ben hat, uud dann zu Gegenbemerkungen geschrit- 
ten ist. Diese Gegenbemerkungen sind von der 
höchsten Wichtigkeit, aber er hat sie selbst nicht 
als widerlegende, sondern als nur beschrankende, 
modificirende betrachtet; und ich werde vielleicht 
ein andermal, sua venia, auf sie zurückkommen, 
£) Die Gamsgrube im oberkarntlischen Hochgebirge; 
Schilderung ihrer Besteigungen, Lage und Ve. 
getalion; von Dr. Hoppe. (Schlaft ) 
Bei näherer Betrachtung der Vegetation der 
Gamsgrube stellen sich die Cruciferen als die vor- 
züglichste Familie dar, wie denn auch der ror- 
waltende Bestandıheil des Bodens , Glimmer- 
sand, vorzüglich geeignet ist, ibre zarten Wur- 
en nn nr 
