619 
Es mag zu dieser Annahme einer 5tbeiligen 
Blume Linne zuerst Anlafs gegeben haben, 
In seinen Genera Plantarum sagt er, dafs die 
Kronenblätter der Impatiens 5 sind, aber mit der 
Bemerkung, dals man dann 2 Blätter hinzurech- 
nen mufs, welche nur bisweilen bei dieser Blu- 
me sich finden, öfters aber fehlschlagen, Die 
folgenden Verfasser, selbst Schreber und Hän- 
ke, haben diesen Linne&ischen Charakter nach- 
geschrieben, obne diese 2 Blätter je gesehen, 
oder sich darüber bekümmert zu haben, was das 
wohl für Blätter seyn könnten. Ja endlich fügte 
man nicht einmal die Bemerkung binzu, dafs = 
Blätter öfter fahlschlagen, so dafs man in den 
letzien Schriften 5 Blumenblätter als etwas Be- 
ständiges anführt, weiches Linne nie that. 
Boeper ist, so viel ich weils, der erste, der 
auf diese Blätter aufmerksam machte, er meinle, 
dafs Linnd unter diesen beiden Kronenblättern 
die beiden microscopischen Blätter verstanden 
habe, welche Roeper bei Impatiens Noli tangere 
gesehen hat, und wodurch er einen 5lheiligen 
Kelch, wie Linne eine Stbeilige Krone, bei den 
Balsaminen annehmen zu können glaubte. Was 
diese microscopischen von Roeper allein ge- 
sehenen Sepalen seyen, ist mir unbekannt. Jch 
habe sie nicht gesehen; sollten sie aber bei der 
Nelitangere etwas Beständiges seyn, woren wohl 
bei Roeper's bekannter Genauigkeit kaum 
zu zweifeln, so ist es immer die Fıage, ob 
sio etwas anderes seyn können oder vorstel- 
0 
