628 
worfene, sehr bündige Darstellung der N. bira. 
diata spricht so sehr für sich selbst, dafs sie 
von unserer Seite keines weitern Commentars 
bedarf, vielmehr ist es nun an den Botanikern 
überhaupt, in ihren Gegenden dieser Art nach. 
zuspüren und eine weitere Untersuchung und 
Beobachtung der hieher gehörigen Formen zu 
unternehmen. Um hiezu eine vorläufige Anden. 
tung zu geben, und einigermalsen dem Wunsche 
des Hrn. Directors Sommerauer entgegen zu 
kommen, möge Nachstehendes hier Platz finden, 
Wenn eine Untersuchung getrockneter Saftpflan. 
zen schon an und für sich nicht leicht seyn 
dürfte, so isı dieses bei den Nymphaeen in An- 
sehung ihrer Blüthen- und Fruchttheile um so 
mehr der Fall, als letztere mit den langen und 
breiten Staubgefäfsen überdeckt sind, so dafs sich 
hierüber an getrockneten Pfianzen kaum etwas 
Gewisses entscheiden läfst. So viel ist indessen 
ausgemacht und als sicher anzunehmen, dafs die 
vorliegende Seerose nicht zu der N. odorata Ait, 
gehören könne, da ihr die characteristischen „fo- 
liorum basibus mucronatis‘* fehlen, wie sie denn 
weiters auch von den verwandten N. minor Del. 
und nitida Sims dadurch abweicht, als die besag- 
ten Blattlappen weder zugespitzt noch zugerundet 
erscheinen, sondern blos sich als stumpflich dar- 
stellen. In Ansehung dieser Blattlsppen findet 
oun bei Vergleichung unserer aus dem Leopolds- 
kronweiber bei Salzburg erhaltenen Exemplare 
