7) 
der N. alba eine bedeutende Verschiedenheit da- 
rin statt. dels die grofse Annäherung derselben 
sogleich in die Augen fällt, indem dadu:eh der 
Blattstiel von beiden Seiten fast zollbreit über- 
deckt und fast ein wahres folium peltatum wird, 
während diese Lappen an den Blättern der N. bi. 
radiata weit auseinander stehen, wie solches in 
der Beschreibung ausdrücklich durch: lobis re- 
motis nec imbricatis angedeutet ist. Eine 21e 
Verschiedenheit ergibt sich bei den Blumenblät- 
tern unserer N, alba dadurch, dafs diese an den 
Spitzen völlig elliptisch erscheinen, während sie 
an der birediata eiförmig- epitz sind, Von unsern 
sehr schönen, grolsen, und auf die benannte Weise 
ausgezeichneten Exemplaren müssen wir weiters 
noch bemerken, dals sie der Abbildung in Bes- 
lar’s hortus eysieltensis (vern. ord. VII. fol. 3, 
Tab. 1.) so genau gleiehen, als wenn sie ihr zur 
Vorlage gedient hätten, da hingegen die Abbil. 
dungen, welche Schkuhr T. ı4a und Sturm 
(30, left) geliefert haben, ebenfalle abstehende 
Blattlappen und eiförmige Blumenblätter darsıel- 
len, wie sie sich bei der Pflanze von Trieben 
zeigen, so dafs schun daraus die \Vahrscheinlich. 
keit von aerlei Arten der N. alba in Deutschland 
hervorgehet, wenn nicht auch noch ein anderer Um- 
stand darauf hindeuten würde. In der Beschreibung 
der N. alba wird bei den meisten Schriftstellern von 
dem Geruch der Blume gar keine Erwäl. 
gemacht, wie bei Roth, Pollich, u.e m, « 
’ 
