60 
sagt Hr. Besser, (l. c. pag. 2.), machte ich es 
auch mit dem Prof. Wolfgang. Schade, dafs er 
dies nicht näher auseinandersetzte, damit ich doch 
wüfste, von welcher Art die Beibülfe des Hrn, 
Wolfgang für meine Reise war. Wahrscheinlich 
nicht die, von der ich oben sprach. Ohne Zwei- 
fel hat auch er mir wichtige Beiträge und Aufklä- 
Tungen in botanischer Hinsicht geliefert! Wie un- 
artig ist dies also von Hrn. Besser, dafs er sie 
nicht näher angegeben hat, denn er wird mir am 
Ende nicht glauben, wenn ich gestehe , dafs ich 
von ihm — keine verlangt und aiso auch keine er- 
halten habe. Aber die pag. 5. von Hra. Besser 
abgedruckte Erklärung des Nicolaus Gorski 
zeugt vom Gegeatheil, sagt der Leser! Ja wohl 
machte sie auch mich anfangs stutzig, und es fehl- 
te nicht viel, so hätte ich mich wirklich darüber 
geärgert; aber so las ich es noch einmal, und sah 
gleich, dafs alles buchstäblich in ihr wahr sey, 
zur dafs man von allem das Gegentheil glauben 
wmüfse; sie wurde ja von einem Polen für seines 
Gleichen geschrieben, und da wifsen wir ja, wel- 
che Treue sie gegeneinander zeigen. Späterhin sah 
ich in dieser höchst interefsanten Erklärung nichts 
weiter, als eine Pasquille, und wirklich mufs ich 
noch jetzt dieselbe Meinung hegen, da ich so ebea 
sufälliger Weise den Nicolaus Gorski in ein Ge- 
schäft auf mein Zimmer, (das er seit 5 Jahren aus 
andern Ursachen nicht zu betreten wagte), kommea 
sah, und er mir auf meine Anfrage, ob die mir 
