65 
gereist war. Ist das nicht interefsant in diesem 
Contrerevers zu lesen, dafs Hr. Wolfgang nie in 
Pinsk war, und doch sich (l. e. pag. 5.) die auf 
der Seite p. 175. meiner Skizze erwähnten Beob- 
achtungen über die Aldrovanda, an Ort und Stelle 
gemacht, als die seinigen unterschieben läfst; was 
für ein Dünkel gebört dazu, dergleichen Weihrauch 
zu dulden! Wenn er wirklich aus irgend einer 
Schwäche den Inhalt des Reverses nicht zu fafsen 
vermochte, so hätte ihm dech gleich die Schlufs- 
stelle als — Lüge erscheinen müfsen, dafs ich seine 
Monographie der Potamogetonen in Händen hatle 
(NB. als ich meine Skizre schrieb), und ihrer den- 
noch nicht erwähnte. Er wird sich hoffentlich 
jetzt, da ich ihn darauf aufmerksam machen will, 
erinnern, dafs ich diese Monographie nur während 
meines ersten Besuches bei ihm, bei meiner An- 
kunft ia Wilna, in Händen halte, und sie später 
nie wieder sah, also nie lesen konnte, mithin nicht 
zu benützen hatte, als ich meine Skiıze schrieb. 
Worin besteht jetzt mein Unrecht, das ich 
Hrn. Wolfgang in meiner Skizze that? Ich will 
hoffen, dafs mich Hr. Befser auch bald darüber 
belehren wird, da er sich schou einmal zum Pro- 
tector der hiesigen Naturforscher, deren stilles 
Verdienst ich nicht zur öffentlichen Kunde gebracht 
habe, aufgeworfen hat; dann werden wir hoffent- 
lich auch umstäadlichen Bericht über alle ihre Ent- 
deckungen erhalten. 
Nun hätte ich noch einige Zeilen über Hrn. 
Beiblatt 4835. 3ter Bd, V. 
