95 
Die letzte Schwierigkeit bestand vor diesem 
im Mangel au einer Einleitung in diefs System (we 
nigstens für manche Clafse von Lehrern.) 
Der Grundsatz, worauf ich meine, dafs das 
natürliche System zu gründen sey, ist, dafs sich 
die Verwandischaften der Pflanzen durch Erwä#® 
gung aller Achnlichkeitspunkte zwischen ihren ver- 
schiedenen Theilen, Eigenthümlichkeiten und Ei- 
genschaften bestimmen lafsen, und dafs man da- 
raus eine Anordnung ableiten kann, worin die 
Species einander zunächst zu stehen kommen, welche 
die meisten Beziehungen zu einander haben, und 
sich am verwandtesten sind; und dafs demnach die 
Eigenschaften oder der Bau einer unvollkommen 
gekannten Pflanze durch die einer andern wohl be+ 
kannten bestimmbar ist. Hieraus entspringt die Vor- 
züglichkeit dieses Systems vor willkührlichen oder 
künstlichen, wie das Linnesche, welche nicht in 
Combination von Ideen, sondern blofsen Zusam- 
menstellungen isolirter Thatsachen, die keine vor- 
züglichere Beziehung zu einander haben, besteben. 
Diefs ist der einzige verständliche Sinn, der 
„mit dem Ausdrucke „natürliches System“ verknüpft 
seyn kann, von welchem, als Systeme nämlich, die 
Natur selbst, die nur Species schafft, nichts weifs 
Es ist falsch, zu meinen, dafs unsere Gattungen, 
Ordnungen, Clafsen und s. w. mehr seyen, als 
blofs erfundene Hülfsmittel, die Verknüpfung und 
Anordnung unserer Ideen in Betreff der Species 
{ 
i 
