129 
Unterscheidung zwischen nackten und bedeckten 
Samen und schrieben solche ersterer Art den La- 
biatae, Borragineae etc. zu; aber die Meinung, 
die an jenem Ausdrucke hing, ist so offenbar irrig, 
‚dafs Botaniker nun darauf geriethen, zu glauben, 
dafs nichts von der Art, wie nackte Samen wären, 
existire. Jetzt weils man indessen durch Rob» 
Brown’s genaue Untersuchungen, dafs es gewilse 
Gewächsgruppeu gibt, in welchen die Samen wirk- 
lich nackt, d. h. ohne Vermittelung einer pericar- 
pischen Bedeckung der Befruchtung und des Rei- 
fens fähig sind. Dies siod die Familien Coniferae 
und Cycadeae, die auch ia anderer Hinsicht, be- 
sonders im Baue ihres Gefäfsgewebes, ınerkwürdig 
sind. In Folge dieser Eigenthümlichkeiten sind sie 
vonAd. Brongniart zusammen als eine Classe von 
gleichem Range mit den Dicotyledonen und Mono- 
cotyledonen unterschieden worden». Ohne dieser 
Aufstellung beizustimmen, wogegen meioes Erach- 
tens viel einzuwenden ist, kaun man doch keine® 
weges bezweifeln, dafs die nackten Samen dieser 
Familien einen secundärea Character vun eben secl- 
cher Wichtigkeit darstellen, als irgend einer ist, 
den die Botaniker kennen. 
Die Substanz, welche dea Embryo umgibt, 
wird der Eiweifskörper oder das albumen genaunt, 
und seine Abwesenheit oder sein Diseya bildet 
ein schätıbares Unterscheidungsinerkmal- Es ist 
nicht zu bezweifeln, dafs es da, wo sein Umfang 
den des Embryo sehr beträchtlich an Raum über 
Beiblatt 4855. 2ter Bd. IX. 9 
