29 
Hr. Recensent, und wenn er mir etwa mit seiner 
Bemerkung den Vorwurf machen will, dass ich 
dieselben auf irgend eine Weise zu schmälern 
beabsichtige, so muss ich ihm wegen der schiefen 
Beurtheilung meiner Gesinnung Verzeihung ange- 
deihen lassen. Becker wird bei mir immer im 
dankbaren Andenken fortleben, und wenn ich ihn 
auch gerade nicht meinen Lehrer in der Botanik 
nennen kann, so verpflichtet mich doch die Zuvor- 
kommenheit und Gefälligkeit, womit er früher mei- 
ne botanischen Studien erleichterte, zu dankbarer 
Anerkennung. 
Frankfurt. Dr. Fresenius, 
DIL. Botanische Notizen, 
1) In Tenore’s Sylloge Plant. Florae Neapoli- 
tanae wird in den Addendis p. 561. eine neue An- 
gelica nachgetvagen, die der Verf. früher als Va- 
rietät von A. sylvestris ansah, nach weitern Be- 
obachtungen aber als ächte Species anerkennt, die 
wohl auch in Deutschland aufzufinden seyn dürf- 
te, wesshalb wir das Nähere mittheilen. 
Angelica nemorosa ; caule superne peduneulis- 
que pubescentibus, folis tripinnato -sectis, segmen- 
tis ovatis abbreviatis obtusiuseulis serratis basi de- 
currentibus, involuero nullo, mericarpiis ellipticis, 
alis latitudine costas dorsales apice cristatas ae- 
quantibus. 
Hab. in vallibus et nemoribus humidis, nee 
non in demissis aquosis. 
Ab Angelica syivestri differt forma et ınar- 
