38 
seine Selbstständigkeit im Reiche der Pflauzenfor- 
men als über seine von Bridel angedeutete Na- 
tur als Alge gerechten Zweifel erwecken. Dazu 
kommt noch die Berücksichtigung, dass in neuerer 
Zeit eine Mehrzahl solcher Confervoiden von ihren 
Verwandten ausgeschlossen und in die Familie der 
Moose verwiesen wurde. Es ist zu wundern, wie 
Bridel, der den Keimungs- und ersten Entwick- 
lungsakt der Moose so trefllich zeichnete nicht 
selbst gegen sein Kind misstrauisch werden, und 
seine heterogene Natur, wenn nicht erkennen, doch 
wenigstens ahnen musste. In der That Passt seine 
Beschreibung des confervenartigen Wesens, das 
der Entwicklung des Phascum serratum vorhergeht, 
so Zug auf Zug auf unser Catoptridium, dass wir 
ohne weiteres kaum Anstand nehmen dürften, das- 
selbe für den Pseudocotyledonarkörper eines kei- 
menden Mooses, und wenn wir auf die oben bei- 
gebrachten Verhältnisse reflectiren, es für jenen 
der keimenden Schistostega zu halten. 
Aber nicht bloss Analogie, sondern direete Be- 
obachtung liess uns den Zusammenhang beider deut- 
lich erkennen, und so möge denn ein auf Fig. 2. 
hingeworfener Blick die Veberzeugung vollends ge- 
währen. Ohne viele Worte zu machen, bemerke ich 
vun‘, dass, wie auch an andern Hoosen, sobald das 
Moosstämmeben hkinlängliche Stärke besitzt, jene 
Pseudoeotyledonen sich allmählich verlieren und 
endiich ganz verschwinden, so dass man sie an er- 
wachsenen Individuen zuweilen als obliterirte An- 
hängsel unten au der Wurzel findet. 
