176 
der vorausgefassten Meinung fiel mir daran nichts 
auf, als dass die Blumen rosenroth waren. Ich 
gab sie daher in meinem Supplement des Herbarü 
Florae Bohemicae n. 507% als Pyrus Aria R. rosea 
aus. Erst bei dem Einreihen derselben in mein 
eigenes Herbar fiel mir manches daran auf, und 
veranlasste eine genauere Untersuchung, wobei sich 
fand, dass diese Pflanze eine eigene Art ausmache, 
die nicht einmal zu der Abtheilung der Gattung 
Aria Cand. sondern zur Abtheilung Chamaemespilus 
Cand. gehört. Ich nenne und definire sie daher: 
Pyrus sudetica : (Chamaemespilus) folüis obo- 
valis inaequaliter serrulatis, supra nervis glandulosis, 
sublus appresse incano _ tomentosis, corymbis com- 
paclis (roseis). : 
P. Aria Wimm. et Grab. Fl. Siles. p- 202. (ex 
loco unico natali addito). ” 
Ein meistens sehr . niedriger, doch auch 
mannshoher Strauch, mit glatten punctirten Zwei- 
gen, wovon die obersten Spitzen, so wie die Blu- 
inenstiele spinnwebenartig und graufilzig sind, und 
später nackt werden, Die Knospen sind nackt. Die 
Blätter sind kurz gestielt, mit 2 pfriemenförmigen 
abfallenden Afterblättern versehen, verkehrt eyför- 
mig, und manchmal ins längliche gezogen, spitzie, 
oder stunpf, klein und ungleich gesägt, gegen den 
Grund hin ganzrandig, oben unbehaart, an der 
Mittelrippe und den Seitenadern mehr oder weni- 
ger drüsig, unten bleibend - schneeweissfilzig. Die 
Doldentrauben stehen an den Spitzen der Zweige, 
