87 
dere Kelchblatt, (also die beiden kleineren, der Form 
nach platten, d. h. nicht mit einer Gibbosität verse- 
henen), allerdings als äussere müssen betrachtet 
werden, dass sie aber keinesweges in ihrer Axille 
nur ein Staubgefüss enthalten, sondern dass die 
längeren, paarıweise genäherten Staubgefässe gerade 
diesen Kelchblättern gegenüber siehen, und dass es 
folglich die beiden seillichen, mit einer Gibbosität 
versehenen sind, in deren Axillen die einzelnen, 
kürzeren Staubgefässe sich finden. Meine seit Jah- 
ren niedergeschriebenen, und durch Zeichnungen 
erläuterten Beobachtungen, berechtigen mich nicht 
allein zu dieser, der Ihrigen durchaus entgegen- 
gesetzten Annahme; ein gegenwärtig im Freien blü- 
hendes, und’ so eben untersuchtes Exemplar von 
Cheiranthus Cheiri, Franz Bauer's unvergleich- 
liche Abbildungen der Eutrema Edwardsi und der 
Parrya arctica (in Rob. Browns Chloris Melyil- 
liana), und endlich auch der von Decandolle 
(m Systema Bd. I. S. 139. u. ff) gegebene aus- 
führliche Familiencharaeter der Cruciferen, bestäti- 
gen die Richtigkeit meiner Annahme, 
Gesetzt man liesse nun auch @wie der gewis- 
senhafte Alexander Braun es gethan, siehe 
Tab. XXX Fig. 1. seiner oben erwähnten Abhand- 
lung,) die flachen Kelchblätter als innere gelten, 
Cund auch für diese Annahme lassen sich Gründe 
‚ anführen,) so ändert dieser Umstand doch nichts 
in ihrem Verhältnisse zu den Staubgefissen, und 
da Ihre Darstellung dieses Verhältnisses nicht leicht 
kann durch einen Schreib- oder Druckfehler ent- 
