89 
innere Blumenblätter, von denen erstere mit den 
Kelchblättern abwechseln, letztere ihnen gegenüber- 
stehen, Folglich zwingt uns kein Very-andtschafts. 
grund bei den Fumariaceen vier Keichbfätter an- 
zunehmen, und hat auch Bernhar di, in seiner 
oben erwähnten, äusserst wichtigen Abhandlung, 
denselben nur zwei beigelegt, die beiden sepala 
der Auctoren für Deekblätter erklärend. Ob übri- 
gens hieran recht geschehen, werde ich ein anders- 
mal zu prüfen suchen. 
5.) Die verschiedene Beschaffenheit der 6 Fu- 
mariaceen- Antheren (von denen nur die mittlere 
in jedem Bündel zweifächrig ist) haben Sie gar 
nicht berücksichtiget, dennoch ist sie aber von 
grosser Bedeutung, und begründen Beruhardi 
und Decandolle zum Theil auf dieselbe ihre 
Ansichten vom Bau der Fumariaceen - Blume. 
9.) Wäre die von Ihnen vorausgesetzte sehr 
nahe Verwandtschaft der Balsamineen mit den Fu- 
mariaceen erwiesen, — was sie aber noch keines- 
weges allen Botanikern ist, — so würde Ihr, Seite 
614 angeführter Beweis mehr Gewicht haben 
als gegenwärtig. Jetzt lassen sich aber meine un- 
ter Na. 4 gemachten Einwendungen auch hier, 
50 wie pag. 615, wieder vorbringen. Ihrer Deu- 
tung durchaus widersprechend, und, wie mir 
däucht, für meine Ansicht sprechend, ist die halh 
gefüllte Balsaminenblume, deren ich pag. 51 meiner 
Schrift folgendermassen erwähnte: „Quod numerum 
verticillorum floris Geraniacearum attinet, omnino 
diversus, quum Baisaminearum flos qualuor tau- 
