132 
der. Versammlung eingeschickten Manuscripte : Bo- 
tanische Bemerkungen über einige zweifelhafte 
Bäume Herodots im südöstlichen Russland und 
über das Pfeilgift der Soanen im Kaukasus nach 
Strabo, vorgelesen. — Hr. Batka aus Prag be- 
merkte, dass die darin aufgestellte Vermuthung, 
dass die von Herodot erwähnten Früchte die 
von Prunus Padus seyn dürften, wohl richtig seyn 
dürfte, indem der Blausäuregehalt aller 'Theile des 
Prunus Padus den angezeigten Zweck der Berau- 
schung hervorzurufen geeignet seyn dürfte. — Dass 
die Pfeilspitzen mit Aconitum vergiftet würden, 
wurde fast allgemein bezweifelt. 
Hr. Dr. C. B. Presl, Professor aus Prag, las: 
Ueber das Abfallen der Blätter bei den Monokotyle- 
donen. — Candolle hat zuerst die Blätter in al- 
len Beziehungen untersucht, organographisch und 
morphologisch betrachtet, und zwei Hauptabthei- 
lungen derselben unterschieden, feuilles articuldes, 
mit dem Stengel articulirte Blätter, welche abtal- 
len, und feuilles continues, nicht eingelenkte oder 
angewachsene, welche vermöge des Anwachsens 
am Stengel nicht abfallen können , sondern von 
Wind und Wetter zerstürt werden. Diese Ein- 
theilung der Blätter nach ihrer Ablöslichkeit wur- 
de mit der Eintheilung nach den Kotyledonen in 
eine enge Beziehung gebracht, indem den Dikoty- 
ledonen artikalirte oder abfallende, den Monokoty- 
ledonen aber nicht eingelenkte Blätter zugeschrie- 
ben wurden, und dabei nur wenige dikotyledoni- 
