208 
Am athten Tage der Versammlung, nach der 
letzten allgemeinen Sitzung, schickte mir Hr, Ro- 
bert Brown die Original- Pflanzen sammt den 
Abbildungen zurück, mit folgendem Zettel in engli- 
scher Sprache: 
„Die grüssere Pflanze, über welche Hr. Graf 
Sternberg ein Urtheil zu erhalten wünschte, 
welches von der Section Hin. Präsidenten Nees 
von Esenbeck übertragen worden, hat dieser 
vor seiner Abreise in das Bad nach Warmbrunn 
nur unzulänglich (insufieient) an einem kleinen 
Theile derselben (a minute portion) untersuchen 
können; demungeachtet glaubt er entschieden (de- 
eidentis) aussprechen zu können, dass der Bau 
(structure) dieser Pflanze der kleineren nicht un- 
ähnlich scheine, daher wahrscheinlich beide zu 
den Fucoideen gehören dürften,“ Hr. Robert 
Brown hat daher sein Urtheil gar nicht, und 
Hr. Präsident Nees von Esenbeck nicht selbst 
ausgesprochen. — In dem VIlten Heft der Flora der 
Vorwelt werden die Abbildungen beider Pflanzen 
dem botan. Publikum zur geimächlichen Selbst- 
Beurtheilung vorgelegt werden, 
Brzezina den 18. März 1834. 
Gr. y. Sternberg: 
Druckfebler in der Flora 1333, pP: 47. Zeile 1, v. 
„ historischer Zeichner ““ soll heissen: naturhistorischer- 
(Hiezu Beibl. Nro. 6.) 
